Lugeja: öiste tänavate korralageduses on süüdi suitsetamise keeld baarides

Vaataks nüüd ka intsidendi tagamaid: mitte keegi ja mitte iialgi ei roniks tänavale lärmama, kui kõrtsus oleks suitsetamiseks omad baarid või suitsuruumid. Tahame või mitte, aga lõviosas seostub alkohol ka nikotiiniga ja seaduseandjad peaksid teadma, et lõbustusasutuste suitsetamiskeeluga kaasneb see, et pool pidu peetakse õues.

Just seal peitub asja point ja küsimus on pigem selles, et miks orjarahvas täidab euroliidu seadusi piinlikuma täpsusega kui seaduseandjad Brüsselis seda ise täidavad.

Ma olen palju reisinud ja ka väga paljudes kõrtsudes käinud ning kuigi euroliidus on kõrtsudes suitsetamine keelatud, siis ometi on kõigis suitsetajate ja mittesuitsetajate "osakonnad" - ja mis te arvate, kummal poolel on ülerahvastus? Loomulikult suitsupoolel. "Karsklaste" poolel paar segase pilguga hullu närivad oma idusid, aga selle baarile majanduslikult kahjuliku olukorra maksab kinni "suitsuosakond".

Toonitan, et mittesuitsetajana mulle ei istu kohe mitte suitsuhais, aga kui on korralik ventilatsioon, siis ma aktsepteerin fakti, et eraettevõtlust ei saa kahjumiga tööle sundida. Kuna rusikareeglina kaasneb alkoholi manustamisega ka suitsetamine ja baaris maksavad minu prae kaudselt kinni suitsetajatest alkotarbijad, siis ma lepin sellega.