Lihtsalt sel põhjusel, et Bodog pole ennast arvele võtnud Eesti maksu- ja tolliametis, mille tõttu asub Bodog keelatud nimekirjas täpselt 77 kohal ning kokku on Eestis keelatud pokkerimängu lehekülgi 569. Kui ameeriklaste poolt sai lehekülje sulgemise põhjuseks asjaolu, et Marylandi osariigis on netipokker keelatud ja raha edastamiseks ning vastuvõtmiseks kasutatakse USA servereid, siis nüüd saaks ACTA valguses ka Eesti riik mingeid kahjunõudeid esitada, sest Euroopa Liidu üks osariike on samuti keelustanud kõik pokkerimänguga seotud leheküljed, mis ei asu Eestis. Veelgi jaburam näiteks ameeriklaste jaoks on asjaolu, et ainult neli osariiki viiekümnest ehk siis Washington, Louisiana, New York ja eelnimetatud Maryland on netipokkeri täielikult keelustanud ja enamik USA osariike pole isegi arutlenud selle üle.

Analoogseid võrdlusi võiks tuua veel palju, sest ameeriklaste üle nalja viskavaid netiväljaandeid on küll ja vist isegi on mõned meie telekanalid näidanud meelelahutuslikke saateid nende jaburate seaduste ja määruste kohta. Näiteks ühes osariigis ei tohi elevandiga tänaval jalutada, sest elevant võib inimesi hirmutada või ise paanikasse sattuda. Samuti on paljud kristliku diktatuuri all vaevlevad osariigid keelustanud porno kas osaliselt või täielikult - olgugi, et tegelikult peaks igasugused seksi puudutavad teemad jääma siiski partnerite endi vahele.   

Sama loogika järgi saaks näiteks enamiku Hollywoodi teoseid ära keelustada, mis propageerivad oma äripartnerite või ekskallimate tapmist, peksmist ja vägistamist. Mõelda vaid, milline kontrast rahulike jõulude ning lennukitäie elusalt põletatud terroristidega. Iroonilisel kombel on Youtube täis filmidest kokku lõigatud klippe tapmisstseenidest, nii et võimalus on valida, kas eelistate tapmist tulirelvadega, külmrelvadega või paljaste kätega .   

Tulles tagasi ACTA, SOPA ja PIPA ilmselt kõige vanema analoogi ehk Piibli juurde, millega õigustatakse paljude asjade keelamist või lubamist, siis ei ole Piibli halvad mõjutused jäänud ainult ajalukku, vaid on muutunud pigem inimesi ahistavaks kui abistavaks ka tänapäeval. Jättes kõrvale verised ristisõjad ning Euroopa anastamise, siis tänapäeval puudub võimalus valida ning õigus sõnavabadusele tegelikult paljudes kristlikes ja islamiriikides .  

Kas ACTA kehtestab millegi, mida on nimetatud Uueks Maailmakorraks või on paanika alusetu, seda on muidugi raske kui mitte võimatu öelda, sest mulle tundub, et praeguseks on jõudnud või hakkavad kaosesse pöörduma nii demokraatia, diktatuur kui totalitarism. Ehk siis küsimus pole mitte selles, kas kõike lubada või keelustada, vaid oluline on leida tasakaal. Liiati kui neid "uusi maailmakordi" ei kipu peale tulema mitte ainult üks, vaid mitu.  

Mõned näited: infokraatia ehk siis midagi sarnast Piraadipartei seisukohtadele info vaba levitamise kohta. Tehnokraatia ehk siis inimgrupid, keda tunneb ära mingite kindlate automarkide, arvutitüüpide jne eelistamise järgi. Omamoodi kõige jaburamaks "uueks maailmakorraks" võiks lugeda ka pornokraatia, sest kõikvõimalikud meediaväljaanded kubisevad igasugustest õpetustest, mille kirik ilmselt ammu ära keelaks ning saadaks ajakirjanikud tuleriidale. Sisuliselt peapiiskop Põderi sekkumine Venemaa siseasjadesse ei saavutanud muud midagi, kui et ilmselt oleks aeg nii peapiiskopil tagasi astuda või koguni kogu Konsistoorium uuesti valida. Ühed ennast kristlasteks nimetav seltskond võrdleb ateiste homodega ja teine seltskond ehk ateistid saadaks kirikud asfaldiks.   

Näiteks väidavad kristlased, et kirikutes kui pühakodades on keelatud nii seksimine kui valju muusika kuulamine. Äkki võiks taastada vanu traditsioone uues kuues, mis rahva kirikusse meelitaks. Näiteks sadomaso õpituba, kus klient saaks valida, kas soovib meest või naist oma käskijaks. Lisaks veel pedofiilia erinevatel tasemetel. Pole ju mõtet riigiga vägikaigast vedada, vaid kasutada ära põhiseadust, mis ütleb, et riik ja kirik on teineteisest lahutatud. Ehk siis, kui mõni homo soovib näiteks rihma saada või koguni tuleriidale minna pattude lunastuseks, siis pole küll põhjust õiguskaitseorganitel midagi lubada või keelata ("riik ja kirik on teineteisest lahutatud"). Lisaks ei peaks enam siis rõvedaid fantaasiaid oma blogides "teenelised homovihkajad" realiseerima. Või saaks mõni varjunime all dominafantaasiatest kirjutav vaimulik ka lõpuks ometi kapist välja tulla, sest orjamängud ei sobiks moosinäoga  vaimuliku renomeega ilmselt kuidagi. Mees peab ju ikka domineerima naise üle, mitte vastupidi. 

Hiljuti toimus Venemaa õigeusu kirikus punkbändi Pussy Riot avalik kontsert, mille kolm liiget ähvardab kuni 7 aastat karistust Venemaa presidendi teotamise eest. Kui terve hulk muusikuid tasuta kontserdi andsid sõnavabaduse toetamiseks ning Venemaa presidendi vastu, millele andsid omapoolse toetuse ka 9 Riigikogu liiget ja president Ilves. Nüüd aga loen Delfist, et Eesti riigi toetustest "isemajandava" EELK peapiiskop Andres Põder pooldab sõnavabaduse eest karistamist ja laias laastus jätab mulje nagu sooviks EELK edaspidi Venemaalt hakata kirikute remondiks raha saama.   

Samas on nüüd hea ettekääne riigikogul kirikute remondiks ettenähtud raha nulli viia - ettekäändeks ebalojaalsus riigile. Lisaks on riigi poolt homovaenulike kirikute finantseerimine Euroopa Parlamendi poolt ammu nimetatud küsitava väärtusega .ettevõtmiseks. Ja luteri kiriku rajaja Martin Luther nagunii ei lubanud patulunastuskirju müüa. Ehk siis kui riigikogu ja Vabariigi Presidenti on lollideks nimetatud, pole ju ka mingit erilist põhjust riigi poolt Vatikani jüngreid toetada.   

Pealegi pole Pussy Riot ainus ansambel, mis on kristlust ja sõnavabaduse piiramist mõnitanud . Äkki võiks nüüd järgmisena Rooma paavsti kaitseks välja astuda, sest muusikavideos "Puppet Masters" räpib Cypress Hill katoliku kirikust ikka üsna julmalt. Või võtame Public Enemy, NWA ning hulga mustanahalisi räppareid - järgmine operatsioon võiks olla Vatikani au kaitsmine. Hiljem saaks keset Vatikani juba uue vabadusristi meie kõigi rahade eest ehitada. 

Irooniliselt olen sunnitud hukka mõistma nii lugupeetud riigikogulaste kui presidendi osalemise lapsikul meeleavaldusel. Rohkem aga peapiiskop Põderi veelgi tobedama omariiklust mõnitava ja samal ajal Venemaale pugemise. Esiteks mis see peapiiskop Põderi asi on, kas mõnes välismaa kirikus tehakse rokikontserte, peetakse disko ja räpipidusid või vändatakse õudusfilme. Minu mäletamist mööda ei kiitnud ega laitnud ükski välismaine usuorganisatsioon ei Viljandi kirikus ratastoolis alasti inimeste ringirallimist või ka Madonna kontserdi mitteametliku "järelpeo" kohta Pühavaimu kirikus. Lisaks jäid tööst ilma ka ainult Viljandi kiriku uksehoidja ning Pühavaimu kirikuvalvur - olulisemaid isikuid kiriku hierarhias vist ei puudutud või ma eksin. 

Või kui tulla näiteks illuminaatide ja vabamüürlaste juurde, kelle üle ka paljudes filmides või raamatutes nalja visatakse nagu ülikonservatiivsete kristlaste või moslemite üle, siis on küsimus, kas enne jõuavad oma saladused paljastada eelpool nimetatud usuorganisatsioonide liikmed ise. Või teevad seda häkkerid, keda huvitab Püha Tõde ja selle teatavakstegemine. Äärmiselt huvitav oleks, kas vabamüürlased ka päriselt maailma valitsevad või on nende näol hoopis tegemist ajalooliselt tagakiusatud homoseksuaalidega, kes intiimses õhkkonnas hoopis teineteisele anduvad. Naisi ju liikmeks ei võeta või mehi, kelle taust poleks ülipõhjalikult kontrollitud. Ja illuminaadid need, kes lisaks avalikule või varjatud homoseksuaalsusele veel mõnda tänases mõistes kõrvalekallet omavad.